【案例】提单背面条款违反我国海商法规定的，不产生法律效力 2025-06-11 根据海商法第四十四条“海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或者其他运输单证中的条款，违反本章规定的，无效；另外，收货人为避免货物遭受更大损失而支出的必要合理费用应定性为货物受损前的成本，由负有赔偿责任的承运人予以赔偿。 阅读全文 下载
【案例】典型案例 | 提单项下承运人有限赔偿责任的探索 2025-06-04 本案准确适用了我国海商法规定的限制承运人赔偿责任条款，为同类纠纷提供了明确的责任划分参考，一方面保护了承运人在货损纠纷中免受高额赔偿责任的困扰，也为托运人提供了明确的赔偿预期，有助于维护国际贸易的公平与秩序。 阅读全文 下载
【案例】海上保险合同纠纷案件中“仓至仓条款”责任期间如何认定 2025-05-28 关于“货物到达最后仓库或储存处所”的认定，法院认为应理解为货物卸离运输车至仓库地面落定的完成状态，卸货过程包含在保险责任期间内。本案货损发生于货物从集装箱车卸离至地面过程中，尚未完成最终存储，保险责任期间未终止。 阅读全文 下载
【案例】海上货物运输合同纠纷案例评析——海运集装箱押金返还主体认定 2025-05-21 船舶代理作为一种商事代理，通常采用概括性的授权方式，更注重权利外观的判定。在已符合职务代理的情况下，第三人可以要求被代理人作为实际利益的获取人承担责任。 阅读全文 下载
【案例】承运人对与船舶航行安全有关的积载问题负最终责任 2025-05-14 在没有合同依据及交易惯例参考情况下，积载是由法律分配给承运人的义务；承运人可以通过约定FIOST条款等合同安排排除部分积载义务，但仅可排除与违反管货义务相关的一些损害后果，不能排除与船舶适航义务相关的责任。 阅读全文 下载
